то, о чем я говорил еще на 5 курсе, ага, когда стоял один против группы и объяснял, почему я "за" легализацию однополых браков. почему-то большая часть забывает (или не знает, чо уж) что закон - не разрешение, по сути. закон - это оформление существующих УЖЕ в обществе отношений. товарно-денежных, семейных, любых. Всегда остается, конечно, вопрос реализации закона, но все-таки то, по чему писанные правила есть всегда более упорядоченно чем то,что регулируется исключительно обычаем. Обычаи каждый волен понимать по-своему, особенно, когда предмет настолько спорный и острый.

Пишет  .molnija.:

И еще одна мрачная цитата:

"А ты спрашиваешь, зачем нам жениться. Затем, чтобы тебя пустили ко мне в реанимацию. Чтобы у меня приняли передачу на Окрестина. Чтобы ты получил остаток моей зарплаты и отпускных. Чтобы мне на работе выделили денег тебя похоронить. Чтобы тебе отдали урну с моим прахом и ты мог развеять его, как я хочу - в сухом светлом лесу или в горах. Жениться в этом блядском государстве нужно именно для этого, любимый."
inna-red-horn.livejournal.com/64391.html

URL записи