Беан'ши
Господибожемойяэтокактосделал!!!
Вообще я не собирался особо мучаться, но как-то я слишком увлекся этой красавицей.
Для  Lenel по ее заказу: хочу что-нибудь на сидскую тему. Дикую охоту, Народ Холмов, Благой-Неблагой дворы, не знаю, что угодно - но про сидов имхо
Была сотворена такая вот Баньши, предвестница смерти. Это мой наилюбимейший наверное образ. Чувствуется в ней что-то...
В общем, вдохновение сыграло со мной шутку, картинка получилась куда сложней, чем задумывалась. Ну, надеюсь это ее не испортило.

Личные соображения по происходящему последних нескольких дней.
Заранее оговорюсь: упоминания касаются не ПЧ и не Избранных.

Вводная.
Хмуро забавляют попадающиеся на просторах дайри записи в духе: "Оппозицию натравливает Запад, это зомбирование", "оппозиция не имеет четкого плана, а туда же - протестует", и фееричное - "люди, вы что, я не знаю ни одного человека, голосовавшего НЕ за единороссов, зачем вы провоцируете гражданскую войну". У меня возникает вопрос, где у этих людей глаза - сидят они на них, что ли?

Первое.
Оппозиция у нас, конечно, нифига не согласованная и вся перелаялась. Оно так. Только не надо сбрасывать со счетов, что ситуация, как ни крути, экстраординарная - и это отнюдь не моя оценка, а оценка экспертов. И в этой экстраординарной, уникальной для нынешней России ситуации действовать и страшно, и неясно, как, и вообще неплохо было б знать, где стелить соломку. И немало оргов уже поплатилось за то, что вообще ввязалось в общественную деятельность.
Ок, организация скверная, слабая. Но! Раз: если на нынешнем этапе действия не заглохнут - тем, кто претендует на лидерство, представится время отточить и харизму, и навыки рулежки. И два: на рассуждения о том, что ЕдРо и оппозиция - хрен и редька, стоящие друг друга в слоганах и амбициях, мне хочется задать очень конкретный вопрос: какая вам лично разница, что сейчас говорит еще не согласованная группа лидеров? У вас своя голова на плечах есть? А способность делать выводы? Какая разница, кто сейчас лезет на митинге на трибуну - вы идете слушать их или голосовать ногами против обрыдшего порядка? Какая цель-то конечная? - если первая, то стоит сидеть дома и смотреть телевизор с его кастрированной версией и оценками. А если вторая - то неважно, Навальный или Гудков призывает прийти еще. Важно понимать, чего хочется самому. Приходя на митинг, вы не лидеров оппозиции поддерживаете - потому что речь не идет о смене власти на Чирикову или Лимонова. Вы идете взглянуть на таких же, как вы сами - тех, кому осточертело бесправие и отсутствие как гражданских прав, так и свобод.

читать дальшеВторое.
Где - ну, ГДЕ?! - кроме экстремистов, которые всегда сами по себе, - фигурируют призывы к гражданской, к революции, к свержению "до основанья, а затем"? Я всю неделю, валяясь с температурой и лишенная возможности принимать нормальное участие в происходящем, на пару с пребывающей в отпуске фра шерстила интернет и затем выкладывала наиболее актуальное. НЕТУ таких призывов к толпе. И как бы ни была разрознена оппозиция - все они говорят: мы хотим эволюции, а не революции. И вот как раз это очень серьезно проталкивается во всех обращениях.

Третье.
Товарищи опасающиеся, что их обдурят и товарищи полагающие, что оппозиция жаждет крови! Оная оппозиция прекрасно знает, что лидера - достойного ПОЛИТИЧЕСКОГО лидера - у нее - у нас - пока нет. Нет имени, вокруг которого можно сплотиться. Но это не повод молчать в тряпочку и терпеть ложь в глаза. Не повод быть стадом, которое стригут и доят, а оно только блеет.

Четвертое. Я не призываю на баррикады. Я призываю смотреть своими глазами и составлять собственное мнение о происходящем. Сейчас важно не оказание поддержки кому-то, кто пойдет во власть - сейчас важно ощутить себя единым целым. Это не означает, вопреки опасениям тех, кого устраивает - из страха перед неизвестным будущим - хреновое настоящее, - не означает раскола общества. Даже в потенциале. Потому что речь таки не идет о революции.
Это означает пробуждение исторической памяти.
Не далее чем вчера я встретила на дневнике умного русского человека, живущего не в России, вопрос - каков был смысл масштабнейшей акции последнего десятилетия, если ЦИК все равно не пересчитывает голоса, а правительство жмется, не озвучивая своей позиции иначе как по фейсбукам и твиттерам? Что толку в потраченных нервах - встретились и покричали?
Нет.
Толк заключается не в этом. Толк в том, что впервые за обозримые годы в задавленных бытом и тяжкими условиями людях пробудилось самосознание и ощущение исторической идентичности. Жителям стран, не проходившим опыт распада СССР и лихих девяностых, эти слова могут показаться пустой красивой фразой. Для россиян же (а митинги прошли в 140 городах России, так что речь идет не о Москве и Питере, а о стране!) это сегодня слова - и последствия - наиважнейшие. Если ситуация, даст Бог, пойдет предсказуемо и в минимально позитивном ключе - 10 декабря 2011 года вполне может стать знаковым днем новейшей отечественной истории. Днем, когда "Россия вспрянет ото сна, и на осколках самовластья напишут наши имена". Не сразу и не кровью. Но - напишут. И это в происходившем на Болотной - наиважнейшее.
Кстати, полагаю, наша власть вполне этот момент осознаёт. И то, что для "незначительного меньшинства" нагнали ОМОНа, который оторвался на Чистых по полной, это предположение подтверждает.

Реплики московской администрации в духе "подумаешь, 150 тысяч человек на многомиллионную столицу" рождают мысль о том, что они ориентируются на восприятие дебилов. А Россию они, стало быть, не считают? Не столь важно, сколько тысяч было на митинге - важнее то, в скольких городах эти митинги прошли.
Расчет проединороссов в духе "да провинция только и будет, что смотреть, как в этой далекой Москве балуются, а сама галочки поставит", также сомнителен. Переворот 1917-го года произошел в Питере. Очень, кстати, скромными силами, тысячи людей не понадобились. Провинция - да, пока узнала, пока раскачалась... Но на стороне большевиков она была или же нет, а факт уже свершился. Над Зимним подняли красный флаг. Так что "развлечения" Москвы отнюдь не оторваны от географического контекста одной шестой части суши, и 150 тысяч в столице - не то меньшинство, которое можно игнорировать. Ну а пренебрегать всей остальной Россией и вовсе наивно.
Кстати, 1993-й год - тоже "только далекая Москва". Я прекрасно помню, как при этом весь Екатеринбург примерз к телевизорам.
И еще: не так бездумно ставит провинция галочки. Там точно такие же люди и процент идиотов - не выше, чем здесь.

Ну и последнее из навскидку вспомненного. Идея, что все "беспорядки" спонсирует США, нелепа хотя бы потому, что поиск врага - детище советской системы, сменившей вывеску - в данном случае не работает. Дело в конечном итоге не в фальсификации этих конкретных выборов, а в том, что за*бала страну партия ЕдРо. И это была последняя капля.
Да, остальные тоже мухлюют помаленьку, детишкам на молочишко, да, все единым миром мазаны. Но речь не идет о свержении одной партии с заменой ее на одну из текущих. Речь идет о том, что осточертела система, а ломать на дрова жалко - можно в попытках согреться дом спалить. И потому сейчас главная задача - дать понять ЕдРу, что граждане не овощи. С остальными можно позже разбираться, если будет это "после".

А людьми хочется гордиться открыто и громко: не сорвались десятого. Смогли. Сами провокаторов ОМОНовцам отдавали.
Дай Бог продолжения. И - мирного.

-----------

Комменты закрываю, позиция озвучена и спорить по ней не имею желания. В реале могу, в сети не вижу смысла.
Перепост при желании возможен.